انجمن بیماران آی بی اس، سندرم روده تحریک پذیر

وضعیت سرطان در ایران در گفت‌وگوی همشهري با دكتر مجيد صمصامي، عضو هيأت علمي دانشگاه علوم‌پزشكي شهيدبهشتي و فلوشيپ جراحي سرطان
متاسفانه در ایران به دلیل نبود برنامه استاندارد ثبت سرطان، آمار دقیقی در این مورد وجود ندارد.

ایران یکی از بالاترین آمار سرطان معده در جهان را دارد که یکی از دلایل اصلی آن بالا بودن میزان نیترات در رژیم غذایی به علت استفاده زیاد و نادرست از کودهای شیمیایی است.
http://www.khabaronline.ir/detail/372843/society/health

دکتر فانی سالک با بیان این که ویروس پاپیلوما(HPV) که در حال حاضر شایع ترین عامل سرطان دهانه رحم است، تیپ های مختلفی دارد می گوید: ما چهار نوع اصلی آن را می شناسیم؛ ۶، ۱۱، ۱۶ و ۱۸ اما معتقد است چون بررسی خاصی در ایران پیرامون این موضوع وجود ندارد دقیقا نمی دانیم چه تیپ هایی از این ویروس در ایران وجود دارد و بیشتر بر روی تحقیقاتی که غربی ها انجام داده اند تکیه می کنیم.
او به ویروس های تیپ ۶ و ۱۱ اشاره می کند که سبب ایجاد زگیل دستگاه تناسلی می شوند و بدخیم نیستند اما انواع ۱۶ و ۱۸ زگیل های صاف و فلت ایجاد می کنند؛ زگیل هایی که روی سرویکس(دهانه رحم) قرار می گیرد و از نوع بدخیم هستند.
دکتر فانی سالک می گوید به این دلیل که این ویروس از راه مقاربت انتقال پیدا می کند در حال حاضر در ایران سرطان مقعد در سنین خیلی پایین شایع است و یکی از علل آن هم ویروس HPV است. ضمن این که شایع ترین عامل سرطان گلو و حنجره هم شناخته شده است.
(متن کامل)

با وجود خطرناک بودن آثار باقیمانده از سموم و آفت کش‌های شیمیایی در محصولات کشاورزی و سرطان زا بودن آنها، گزارش‌ها نشان می‌دهد استفاده نادرست از این روش‌ها در کشورمان همچنان ادامه دارد.
در همین زمینه معاون وزارت بهداشت نسبت به استفاده غیراستاندارد از سموم در محصولات کشاورزی هشدار داد.دکتر رسول دیناروند گفت: عمده‌ترین نقاط ضعفی که در کیفیت مواد غذایی و فرآورده‌های تولیدی مشاهده شده بهره‌گیری از سمومی است که توسط کشاورزان در مزارع استفاده می‌شود.
اما درباره خطرات ناشی از باقی ماندن سموم در محصولات کشاورزی دکتر صفوی مدیر گروه تغذیه دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی اصفهان با انتقاد از عدم‌رعایت مصرف کود و سموم در محصولات کشاورزی به این مسئله اشاره کرد که نظارت دقیقی بر مصرف کود و سموم در زمین‌های زراعی اعمال نمی‌شود، او افزود: متأسفانه استانداردهای مصرف کود و سم در ایران رعایت نمی‌شود. در واقع افرادی که در مزارع کار می‌کنند اغلب از این استانداردها یا آگاهی ندارند یا تصور می‌کنند با استفاده از هرنوع سم یا کود و مصرف آنها به هر میزان می‌توان بهتر آفت‌ها را از بین برد و محصولات مطلوب‌تر و با کیفیت بالاتری نیز ارائه داد که البته این تصوری کاملا اشتباه است. یکی از اشکالاتی که وجود دارد این است که نظارت دقیقی بر میزان استفاده از سموم برای از بین بردن آفات در مزارع وجود ندارد.
وی میافزاید: به همین دلیل زمانی که مصرف کود و سموم بیش از حد استاندارد باشد باقیمانده این کودها و سموم می‌تواند باعث بروز مشکلاتی شود، به‌عنوان مثال استفاده از کود فسفاته بالاتر از میزان استاندارد باعث می‌شود که نیترات و نیتریت باقیمانده ناشی از مصرف این کود در مواد گیاهی ازجمله صیفی‌جات و سبزیجات زیاد شود و به همین دلیل نیز بدن ما نیترات و نیتریت بیشتری دریافت خواهد کرد.
در واقع زمانی که سبزی‌ای مانند اسفناج را گرم می‌کنیم درصورتی که دوره عدم‌مصرف این محصول در زمان برداشت رعایت نشده باشد این گیاه حاوی میزان بسیار زیادی از نیترات خواهد بود.
او موادی که از طریق کودها و سموم به بدن منتقل می‌شوند بسیار خطرناک دانست و گفت: نیترات و نیتریت با حرارت دیدن تبدیل به نیتروزامین می‌شوند. نیتروزامین یک ماده سرطان‌زاست. اصطلاحا به آن ماده کارسینوژن یا سرطان زا می‌گویند. نیترات و نیتریت نه‌تنها از طریق سبزیجات که توسط کالباس و سوسیس نیز وارد بدن ما می‌شوند. در واقع نیترات و نیتریت به‌صورت دستی به سوسیس و کالباس نیز اضافه می‌شود. نیترات به‌خاطر رنگ قرمز و زیبایی دادن به سوسیس و کالباس و همچنین افزایش ماندگاری این فرآورده‌های گوشتی به‌کار گرفته می‌شود.
درعین حال طبق مطالعات کارشناسان کشاورزی استفاده از کودهای نیترات دار در اراضی کشاورزی سراسر کشور خصوصا در نواحی شمالی بسیار رواج دارد. به عنوان مثال کود اوره که به علت ارزان بودن به مقدار زیادی مصرف می شود، بعد از استفاده در محصولاتی مانند پیاز و سیب زمینی به نیترات تبدیل شده و در آن تجمع می یابد.
نیترات یک ماده سرطان زاست و باعث سرطان دستگاه گوارش، ناهنجاری های عصبی و اختلال در سیستم غدد درون ریز و سیستم ایمنی بدن می شود. کود های فسفاته نیز پس از مصرف در گیاهانی مانند سیب زمینی سم کادمیوم تولید می کنند که کادمیوم نیز علاوه بر خاصیت سرطان زایی، باعث کوتاهی قد در کودکان و اختلال در کارکرد کلیه ها می شود.
دکتر پیام آزاده، متخصص سرطان، مصرف زیاد کودهای شیمیایی را به دلیل میزان بالای کادمیوم و نیترات مضر می داند و با اشاره به این که کادمیوم و نیترات سمومی هستند که در 90 درصد از کودهای شیمیایی وجود دارند، می گوید: نیترات پس از ورود به بافت میوه و سبزی و مصرف آنها در دستگاه گوارش تجمع پیدا می کند و عامل ایجاد تمام سرطان های دستگاه گوارش بخصوص معده و مری است. همچنین سبب طعم ناخوشایند میوه و سبزی می شود؛ به طوری که پس از گاز زدن سیب می بینید سریع کدر می شود.
وی از دیگر مضرات نیترات را از بین رفتن خواص آنتی اکسیدان و ضد سرطانی میوه و سبزی می داند و می افزاید: هر یک کیلوگرم میوه تازه باید 50 میلی گرم نیترات داشته باشد و اگر مقدار آن بیش از این اندازه شود، مضر خواهد بود. درواقع درشتی میوه ها به دلیل نیترات بالای آنهاست، بنابراین توصیه می شود در انتخاب میوه ها دقت شود و میوه های درشت را انتخاب نکنیم. میوه های متوسط یا کوچک با رنگ روشن مناسب ترین هستند، زیرا تیره بودن میوه نیز نشان دهنده نیترات بالای آن است.
در واقع ما پول میدهیم تا سم و کودنوش جان کنیم و سرطان بگیریم.
http://www.taamolnews.ir/fa/news/73688/ ... B%8C%D9%85

بيش از 800 ماده شيميايي در لوازم آرايش وجود دارد و افراط در آرايش باعث جذب تدريجي اين ترکيب‌هاي مضر و ابتلا به سرطان مي‌شود.
http://salamatiran.com/NSite/FullStory/?Id=68826&type=2
- - - - - - - - - - - - - -
چرا زنان جوان آرایش می‌کنند؟
http://mehrkhane.com/fa/news/10212/%DA% ... 9%86%D8%AF
- - - - - - - - - - - - - - - -
رسیدن حداقل سن آرایش به 14 سال زنگ هشداری است به خانواده ها که الگوی رفتاری مصرف لوازم آرایش را تبیین نمایند. نه تنها مشکلات اقتصادی برای مصرف کنندگان وجود دارد بلکه دختران جوان به جای تحمیل هزینه لوازم آرایش به سبب اقتصادی برای تندرستی و ورزش و یا سرگرمی های رفاهی و سالم استفاده کنند. هر چقدر اعتماد به نفس در زنان ضعیف تر باشد مصرف لوازم آرایش در آنان بیشتر است.
.
.
.
آرایش کردن یا نکردن؟! نه، مسئله این نیست. مشکل امروز، تنها در از بین رفتن مرزهای آرایشی و پائین آمدن سن آرایش است. اگر در گذشته، آرایش از سن وسال خاصی وبه صورت کم، متوسط و تند در موقعیت های مختلف کاربرد داشت، امروز دیگر مرزی برای آن باقی نمانده. در طول یک قرن گذشته سرخاب و سفیداب جای خود را به انواع و اقسام لوازم آرایشی داده اند.
لوازمی که در ابتدای پیدایش خود، جزو اشیای لوکس محسوب نمی شدند و فقط نیازی مبرم برای زنان مسن تر و یا افرادی که فیزیک ظاهری زیبایی نداشتند بود، در دنیای امروز به نیازی ضروری در بین اغلب زنان و دختران جوان تبدیل شده است. امروز دیگر استفاده از لوازم آرایشی نه برآورد یک خواسته، بلکه یک احتیاج اجتماعی است که گاهی نیاز به زیبایی از آنجا ریشه می گیرد.
.
.
.
دکتر حمید نوروزی روان شناس معتقد است که با از بین رفتن مرزهای آرایشی، سن آرایش هم به عنوان یک متغیر وابسته پایین تر آمده و دختران جوان، در سنین پایین، دست به آزمودن رژلب، پودر و رژگونه می زنند. او می گوید:در بسیاری از موارد، این پدیده از تیره شدن رابطه با پدر و مادر ریشه می گیرد. گروهی از دختران می خواهند از گروه سنی خود پیشی بگیرند.
.
روانشناسان می گویند هر چه آرایش تندتر باشد، اعتماد به نفس پایین تر است و افراد خجول از آرایشی استفاده می کنند که تصور می کنند برایشان شخصیت بیشتری می آورد.
.
اغلب آرایش خشن و چشم هایی با زاویه های تند مختص آدم های بی اعتماد به نفسی است که می خواهند دیگران باورشان کنند و مورد پذیرش جامعه قرار گیرند. بیشتر آنها فکر می کنند که در صورت خود نقص عمده ای دارند، این نقص گاهی آنقدر بزرگ جلوه می کند که برای رفع آن دست به هر کاری می زنند.
آرایش در اینجا به کاهش اضطراب و افسردگی ناشی از تصور داشتن نقص کمک می کند. این افراد آرایش غلیظ را نه به خاطر مردان بلکه در واکنش به فروپاشی درون خود انجام می دهند، یعنی تلاش می کنند دیگران چهره غمگین ، ژولیده و پریشان آنان را نبینند.
.
براساس نحوه و نوع آرایش جوانان شخصیت درونی و بیرونی، طبقه اجتماعی و همچنین طرز تفکر و نگرش و بینش آنان مشخص می شود.
اگر زن به طور متوسط هر روز با چهار نوع لوازم آرایش استفاده کند به طور متوسط سالیانه دو و نیم کیلو مواد معدنی و شیمیایی استفاده می نماید. مواد شیمیایی سرب، جیوه که هر کدام به تنهایی برای قسمت های مختلف بدن زیان آور است.
مطلب کامل: http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=280327

رئیس هیئت مدیره انجمن علمی جراحان عمومی ایران با اعلام اینکه نه تنها آمار سرطان در کشور بالا رفته که سن ابتلا نیز کاهش یافته است، تاکید کرد: دلایل کتمان سونامی سرطان در کشور، مواضع سیاسی و اجتماعی است.
دکتر بهزاد رحمانی در خصوص رد ادعای سونامی سرطان در ایران از سوی معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، گفت: واقعیت این است که آمار سرطان در کشور بالا رفته است اما اینکه چرا گفته شده که سونامی سرطان در کشور نداریم، می تواند ناشی از مواضع سیاسی و اجتماعی باشد. در هر صورت، گفتن آمار سرطان در کشور، سیاه نمایی نیست بلکه واقع نمایی است.
وی با تایید این موضوع که مراکز معتبر برای ارائه آمار مستند از سرطان در کشور نداریم، تاکید کرد: تجربیات و مشاهدات روزمره پزشکان نشان می دهد که هم تعداد مبتلایان به سرطان در کشور بالا رفته و هم اینکه سن ابتلا به سرطان کاهش یافته است.
رئیس هیئت مدیره انجمن علمی جراحان عمومی ایران ادامه داد: به طور مثال در مورد سرطان پستان عنوان می شد که نباید قبل از 30 سالگی به این سرطان فکر کرد. در حالی که خود بنده بیماری دارم که 21 سال سن دارد و مبتلا به سرطان پستان است. همچنین مواردی از ابتلا به سرطان مقعد(رکتوم) در سنین زیر 18 سال داشته ایم که نشان می دهد سن سرطان در کشور کاهش یافته است.
رحمانی ادامه داد: همچنین، خوشایند نبودن دلایل افزایش موارد ابتلا به سرطان در کشورمان، می تواند یکی دیگر از علل کتمان افزایش موارد ابتلا به سرطان در کشور باشد. داستان بنزین پتروشیمی، همان موضوعی است که به طور واضح روی وضعیت تنفسی افراد تاثیر گذاشته بود. بطوریکه در حال حاضر میزان مراجعات بیماران ریوی به مراکز درمانی، خیلی کمتر شده است.
به گفته وی، آلودگی آزبست در لنت ترمزهای غیر استاندارد، از دیگر دلایل افزایش موارد ابتلا به سرطان است.

رحمانی افزود: ما انتظار نداریم که عوارض این قبیل آلودگی ها همین فردا ظاهر شود. به عنوان مثال، فردی که به دنبال خلط خونی به پزشک مراجعه می کند، 3 تا 5 سال از ابتلای او به سرطان ریه گذشته است. همین طور فرد مبتلا به سرطان مری که با اولین لقمه ای که در گلو گیر می کند و به پزشک مراجعه می کند، 3 سال از بیماری او گذشته است.
رئیس هیئت مدیره انجمن علمی جراحان عمومی ایران با اعلام اینکه هر انسانی اگر 80 سال عمر کند، در طول عمرش هزار بار سرطان می گیرد، گفت: سیستم ایمنی بدن این سرطانها را کنترل می کند و هنگامی که سیستم ایمنی بدن ضعیف می شود، موارد ابتلا به سرطان افزایش می یابد. بنابراین، سیستم ایمنی بدن، بزرگترین نقش را در جلوگیری از ابتلا به سرطان دارد.
رحمانی از استرس به عنوان مهمترین عامل در تضعیف سیستم ایمنی بدن نام برد و افزود: متاسفانه استرس بسیار بالا در جامعه دیده می شود. علاوه بر آن، استفاده زیاد از افزودنی ها و نگهدارنده ها در مواد غذایی و همچنین آلودگی هوا، دست به دست هم داده اند و آمار ابتلا به سرطان در کشورمان را بالا برده است.
منبع: خبرگزاري مهر

عبدالوحید فیاضی نماینده مردم نور و محمودآباد در مجلس در گفت وگو با خانه ملت٬ با انتقاد از آلودگی بیش از حد دریا و سمی شدن آبزیان از تدوین طرحی از سوی نمایندگان استان‌های شمالی کشور در مجلس برای مقابله با این بحران خبر داد.
وي با بیان اینکه در ضرورت تسریع در سالم‌سازی دریا تردیدی نیست٬ افزود: رسیدگی به وضعیت دریای خزر و مقابله با آلودگی‌های آن بارها محل مناقشه نمایندگان با مسئولان بوده اما متاسفانه تاکنون قدمی برای این مهم برداشته نشده است.
این نماینده مردم در مجلس نهم٬ با بیان اینکه ورود فاضلاب‌های صنعتی٬ شهری و همچنین سموم خارج از رده و منسوخ کشاورزی به دریا معضلی است که سلامت آب و آبزیان را به خطر انداخته است٬ گفت: نداشتن برنامه دقیق و منسجم از سوی مسئولان از جمله استانداری‌ها و همچنین وزارت کشور منجر به آلوده شدن دریای خزر شده که تهدیدی جدی برای سلامت افراد به شمار می‌رود.
وی با بیان اینکه ورود فاضلاب شهری و صنعتی تهدیدی است که سال‌ها در سکوت مسئولان٬ دریا را به کام ناامنی از حیث سلامت کشانده٬ افزود: متاسفانه دپوی زباله‌ها در حریم دریا یکی دیگر از معضلات زیست‌محیطی است که سلامت دریا و آبزیان آن را تهدید کرده و باعث شده طبق گزارش‌ها بیشترین آمار مبتلایان به سرطان در استان مازندران باشند.
فیاضی با تاکید بر ضرورت ورود مسئولان به بحث سالم سازی و مقابله با آلودگی دریای خزر٬ گفت:‌ گویا برخی اجرای طرح عفاف و حجاب برای شنای بانوان در دریا را با طرح سالم سازی آن اشتباه گرفته‌اند چرا که در مکان‌هایی با ایجاد پلاژ با نام طرح سالم سازی امکان استفاده بانوان از دریا فراهم شده که این طرحی فرهنگی است و ارتباطی به طرح سالم سازی دریا ندارد.
- طرح سالم‌سازی دریا و ایجاد پلاژ در ساحل مقابله با آلودگی دریا نیست:
وی ادامه داد: ایجاد محیطی برای استفاده بانوان از دریا بسیار مطلوب و در راستای اسلامی شدن رفتارهاست اما اطلاق نام طرح سالم سازی دریا برای این موضوع مناسب نیست زیرا اجرای این طرح با این محتوا کمکی به مقابله با آلودگی آب دریا نخواهد کرد.
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات در مجلس نهم٬ با انتقاد از اوج‌گیری ورود سموم منسوخ کشاورزی به دریا٬ گفت: با ورود این سموم باید بدانیم که از این پس خوردن ماهی دریا شمال یعنی رفتن به استقبال امراض گوناگون و سرطان.
این نماینده مردم در مجلس نهم٬ با بیان اینکه بهبود وضعیت دریا نیازمند تزریق اعتبارات کارآمد و همچنین داشتن برنامه دقیق است٬ گفت: برگزاری نشست‌ها و همایش‌ها اگر با تزریق اعتبارات و برنامه درست همراه باشد می تواند به احیای دریای خزر منجر شود.
فیاضی با بیان اینکه رعایت نکردن بهداشت فردی و ریختن زباله‌ها و فاضلاب‌های خانگی به رودخانه‌های منتهی به دریا یکی دیگر از معضلاتی است که فاجعه کنونی دریای خزر را منجر شده است.
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی٬ یادآور شد: درباره بحرانی‌شدن آلودگی خزر بیشتر از ١٠‌ سال است که توسط سازمان ملل متحد هشدار داده شده.

دکتر سلطاني فوق‌تخصص اندويورولوژي هشدار مي‌‌دهد: کاهش سن سرطان مثانه

دکتر محمد‌حسين سلطاني، متخصص اورولوژي و فوق‌تخصص اندويورولوژي و يورولاپاروسکوپي و عضو هيات علمي دانشگاه علوم پزشکي شهيد بهشتي مي‌گويد: «اين بيماري بيشتر در افراد سيگاري ديده مي‌شود که به دلايل شغلي و موقعيتي مجبورند ساعت‌ها ادرار خود را نگه دارند.»
سلامت: از آنجا که اغلب سيگاري‌ها مرد هستند، احتمالا بيشتر مبتلايان به سرطان مثانه مرد هستند. همين‌طور است؟
اين بيماري در مردان و زناني که سابقه حتي يک مورد سرطان در بستگانشان يا استعمال سيگار ندارند هم ديده مي‌شود، اما عوامل محيطي زيادي در بروز آن نقش دارند که مهم‌ترين آنها نيکوتين سيگار است.

سلامت: سرطان مثانه بيشتر در چه سني بروز مي‌كند؟
سن بروز بيماري دهه 5 و6 است ولي شمار بيماران مبتلا به سرطان مثانه کمتر از 40 سال، رو به افزايش است و هنوز دليل واضحي براي آن نيافته‌ايم. اگر فرد سيگاري، سيگار را ترک کند بعد از 20 سال خطر ابتلاي او مانند فردي است که اصلا سيگار نکشيده است. شانس بهبود مبتلايان به سرطان مثانه هم با ترك سيگار بسيار بالاست.

هفته نامه سلامت (خلاصه)

معصومه ابتکار، رییس سازمان حفاظت محیط‌زیست از زمانی که عضو شورای شهر تهران بود پیگیر ماجرای «پارازیت»ها و عوارض آن برای سلامتی انسان‌ها بود. حالا در آخرین‌روز هفته گذشته معاون محیط‌زیستی انسانی او پس از کش‌وقوس‌های بسیار اعلام کرد «پارازیت»‌ها سرطانزاست و خواستار توقف ارسال آنها شد. این خبر اگرچه روز نیمه‌تعطیل پنجشنبه منتشر شد اما آنقدر اهمیت داشت که بلافاصله به خبر اول بسیاری از رسانه‌های داخلی و خارجی بدل شد. سعید متصدی، معاون محیط‌زیست انسانی سازمان حفاظت محیط‌زیست با اعلام اینکه «سازمان محیط‌زیست از کمیته رسیدگی به وضعیت «پارازیت»‌ها درخواست کرد، با توجه به سرطانزابودن «پارازیت»‌ها، تصمیم دیگری برای مقابله با تهاجم فرهنگی اتخاذ شود» گفت: «برای رسیدگی به وضعیت «پارازیت»‌ها کمیته مشترکی با همکاری سازمان حفاظت محیط‌زیست و وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات تشکیل شده و تاکنون جلسات آن در سطح وزیر تشکیل شده و مصوباتی نیز داشته است. بر اساس این مصوبات قرار شد مبحث مربوط به «پارازیت»‌ها و تاثیر آن روی انسان با جدیت پیگیری شود زیرا بحث سرطانزابودن «پارازیت»‌ها بارها مورد بررسی قرار گرفته است و احتمال بروز این بیماری به‌علت تاثیر «پارازیت»‌ها در انسان وجود دارد.» متصدی اظهار کرد: «پیشنهاد سازمان محیط‌زیست بر حذف کامل «پارازیت»‌هاست اما اگر قرار است برای مقابله با بحث تهاجم فرهنگی و حفاظت از شأن و کیان کشور اقدامی انجام شود بهتر است راه‌های دیگری برای آن پیشنهاد شود.
اکنون در کمیته مشترک رسیدگی به «پارازیت»‌ها کار با جدیت دنبال می‌شود و یکسری آزمایش‌ها در حال انجام است تا با بررسی نتایج آن بتوانیم به راهکاری اساسی و قطعی دست یابیم، رسیدن به این هدف نیازمند هماهنگی بین دستگاه‌های مختلف و شرایط کشور است. ما پیگیری‌های خود را تا رسیدن به نقطه مطلوب انجام می‌دهیم اما روند روبه‌جلو کارها نشان می‌دهد در آینده‌ای نزدیک مشکلات برطرف خواهد شد.»
متصدی با بیان اینکه «در موضوع «پارازیت»‌ها بحث‌های مختلف فرهنگی، اجتماعی، زیست‌محیطی و سلامت وجود دارد»، ابراز امیدواری کرد «در آینده نزدیک به نقطه قابل‌قبولی برسیم تا این نگرانی هم در جامعه برطرف شود.»
اعلام خبر احتمال سرطانزابودن «پارازیت»‌ها در حالی توسط این مقام‌مسوول مطرح می‌شود که پیش از این و در دولت‌های نهم و دهم، مسوولان دولتی بارها بر بی‌خطربودن این «پارازیت»‌ها تاکید کرده بودند. در یک مورد مرضیه وحیددستجردی، وزیر بهداشت دولت احمدی‌نژاد در مهرماه سال91 در گفت‌وگویی با باشگاه خبرنگاران جوان اعلام کرد: «در اداره سلامت و محیط کار وزارت بهداشت تحقیقاتی مبنی بر تاثیر امواج «پارازیت» بر سلامت انسان‌ها و سقط جنین در حال انجام است. طبق مطالعاتی که در ظرف دوسال گذشته صورت گرفته هیچ خطری مردم را از لحاظ «پارازیت»‌ها تهدید نمی‌کند و مردم نباید نگران این موضوع باشند.»
«پارازیت»هایی که معاون محیط‌زیست دولت روحانی از سرطانزایی آنها و وزیر بهداشت دولت احمدی‌نژاد از بی‌خطربودن آنها سخن گفته‌اند امواجی است که جهت ایجاد اختلال در سیستم پخش شبکه‌های ماهواره‌ای ارسال می‌شود. سابقه تلاش برای ایجاد اختلال در سیستم پخش کانال‌های ماهواره‌ای به اوایل دهه80 و اولین سال‌های رواج گسترده ماهواره در کشور برمی‌گردد.

در دوروز گذشته یک مقام دولتی دیگر نیز درباره «پارازیت»ها اعلام نظر کرد. این مقام داوود پرهیزگار، رییس سازمان هواشناسی کشور است و گفته بود: «رادار هواشناسی پایتخت احتمالا به‌دلیل امواج «پارازیت» دارای نویز است و این موضوع یک‌سوم تصاویر هواشناسی این شهر را نامفهوم کرده است. عدم پیش‌بینی توفان تهران در خردادماه سال‌جاری می‌تواند به‌دلیل همین نویز و نامفهومی تصاویر باشد.»
در اغلب خبرهایی که تاکنون در رابطه با «پارازیت»ها منتشر شده، از «پارازیت»های ارسالی در پایتخت سخن به میان می‌آید اما این در حالی است که شهروندان برخی دیگر از شهرهای بزرگ کشور نیز از وجود «پارازیت» در محل سکونت خود خبر می‌دهند. تاکنون مسوولانی که پیگیر این ماجرا بوده‌اند از «پارازیت»های دیگر شهرها به‌جز تهران حرفی نزده‌اند.

لینک خبر : http://sharghdaily.ir/?News_Id=45210 روزنامه شرق

اخیراً سازمان محیط زیست که متولی سلامت محیط زیست است اعلام کرد که تحقیقات نشان می‌دهند پارازیت‌ها احتمال ابتلای انسان‌ها به سرطان را افزایش می‌دهند.
پیشتر نیز برخی متخصصان نسبت به آثار منفی پارازیت‌ها هشدار داده و از جمله بر تبعات ناگوار آن بر جنین و نوزادها تأکید کرده بودند. در مقابل، گروهی می‌گویند که آثار منفی پارازیت بر سلامت انسان‌ها ثابت نشده است.
در این باره باید گفت که اگر آثار منفی پارازیت‌ها بر سلامت انسان‌ها ثابت شده، ادامه ارسال پارازیت‌ها با هر بهانه و توجیهی یک جنایت آشکار علیه انسان‌هاست. در شرع و قانون و عرف، فرقی نمی‌کند که فرد با چه وسیله‌ای به دیگران آسیب برساند و مثلاً آنها را بکُشد، روزگاری با سنگ و چوب این کار را می‌کرد، زمانی با دشنه و شمشیر و سپس با تفنگ و بمب و شاید با امواج! در هر حال آسیب رساندن به دیگران ممنوع است و مستوجب مجازات و ای‌بسا قصاص.
اما اگر هنوز زیان پارازیت‌ها ثابت نشده باشد نیز، باید ارسال آن تا زمان اثبات قطعی بی‌ضرر بودنشان متوقف شود. هیچ عقل سلیمی نمی‌پذیرد میلیون‌ها نفر را در برابر امواج پارازیت قرار داد و در پاسخ منتقدان گفت: "هنوز زیانبار بودنش ثابت نشده است!"

اخیراً هم سازمان هواشناسی رسماً اعلام کرده است که یک سوم تصاویر ماهواره‌ای هواشناسی، به دلیل تأثیرپذیری از پارازیت‌ها، نامفهوم هستند. در واقع، میلیاردها تومان سرمایه‌گذاری فنی و نیروی انسانی شده تا سازمان هواشناسی بتواند خدمت‌رسانی کند ولی به راحتی پارازیت ارسال می‌شود تا این امکانات بلااثر شوند! این کار معنایی جز عملیات علیه نیروهای خودی ندارد.

نتیجه چنین وضعیتی نیز در وقایعی مانند توفان بهار امسال در تهران خود را نشان می‌دهد که به دلیل اثرات پارازیت‌ها بر سامانه‌های هواشناسی، پیش‌بینی توفان میسر نشد و دستکم 5 نفر به همین دلیل و به همین سادگی، جان خود را از دست دادند.
منبع: عصر ایران